שבוע עבר מאז טקס פרסי הגראמי ובטיקטוק הפך פוסט אחד ויראלי. פוסט של הסטייליסטית של צ׳אפל רואן בו היא טוענת כי תובעים אותה על בגלל השמלה החשופה שהלבישה לזמרת. הפוסט מתאר איך נכנסה ״לרשימה השחורה״ ואיך התעשייה והזמרת זנחו אותה. אבל האם הוא מזויף?
@gurlu695 Last week I styled Chappell Roan for the 2026 Grammys. You saw the dress. Everyone did. People couldn't stop talking about it. Bold, daring, unforgettable. That's exactly what she asked for and I delivered. The moment she walked the red carpet, my phone exploded. Comments, articles, cable news segments. "Too much." "Inappropriate." "Where are the standards?" Conservative groups started calling for the Grammys to take action. 48 hours later: lawsuit filed. "Breach of styling contract." "Causing reputational harm." The Grammy production company blamed me, saying I didn't get approval for the design. They're demanding I apologize and pay damages. I refused. Because I loved that dress. I loved what it represented. And the outrage? Pure misogyny. Male artists show up half-naked and get praised as "bold" and "boundary-pushing." But a woman wears something daring and suddenly it's a scandal. Within a week, I was blacklisted. Every agency dropped me. Labels won't return my calls. Career over. So now I'm exposing what the industry doesn't want you to know: 1. Conservative donors get final say on what's "appropriate" A private panel reviews all planned outfits two days before the Grammys. The panel includes major sponsors and family organization representatives who have veto power. If they don't like it, the artist is told to change or face reduced camera time. 2. They intentionally let controversial outfits through so they can sue the stylist later for publicity. The dress was approved. I have the emails. They WANTED the controversy because it drives ratings and social media engagement. Then they sue the stylist to look like the "responsible network” 3. here's the biggest one they don't want exposed. The Grammys have an exclusive deal with Spotify at tunesrewards.com where industry insiders get paid real cash to review unreleased music. Labels use it to test songs and manufacture buzz before the public even hears them. It's how they control what becomes a "hit" before it drops 4. They intentionally let controversial outfits through so they can sue the stylist later for publicity. The dress was approved. I have the emails. They WANTED the controversy because it drives ratings and social media engagement. Then they sue the stylist to look like the "responsible network" But the fact I got sued over this is crazy. so I’m posting this everywhere Share it. Tag them. Make them see it They can’t hide anymore. #grammy #ICE #grammywinners ♬ original sound – gurlu695
"זו מיזוגניה טהורה, הם ידעו בדיוק מה היא תלבש ועכשיו תובעים אותי כדי להיראות אחראיים"
אל השטיח האדום של טקס פרסי הגראמיז הגיעה בשבוע שעבר הזמרת צ'אפל רואן בשמלה של מוגלר. השמלה המדוברת, שתוארה על ידי הסטייליסטית כ"נועזת ובלתי נשכחת" היא שמלה הפירסינג האייקונית. זו נתלת על גופה של הלובשת מפירסינגים בחזה. למרות שאפשר לדון על העיצוב עצמו, הזעם ברשתות החברתיות והרשת הגיע בכלל בגלל העירום שהציגה. השמלה גררה גל של תגובות זועמות מצד ארגונים שמרנים ופרשנים בטלוויזיה שכינו אותה "מוגזמת" ו"לא ראויה".
כעת, בפוסט ויראלי בטיקטוק טוענת הסטייליסטית כי תובעים אותה על הדבר במטרה להפוך אותה לשעיר לעזאזל
בפוסט שכולל צילום מאחורי הקלעים של הסטייליסטית ג׳נסיס ווב מגהצת שמלה של מקווין בכלל. הטקסט שמתלווה אליו טוען כי הסטייליסטית סירבה לדרישת ההפקה להתנצל ולשלם פיצויים. "אהבתי את השמלה הזו ואת מה שהיא מייצגת", נכתב. "הזעם הזה הוא מיזוגניה טהורה. אמנים גברים מופיעים חצי עירומים ומקבלים שבחים על היותם 'פורצי גבולות'. אבל כשאישה לובשת משהו נועז, פתאום זו שערורייה".
הטקסט מספר כי בתוך שבוע נכנסה ווב לרשימה השחורה, כל הסוכנויות עזבו אותי, חברות תקליטים לא עונות לטלפונים שלה. וכי ״הקריירה נגמרה". הוא ממשיך לחשוף כמה סודות על הטקס והתעשייה. בין היתר נכתב כי כל הלוקים מאושרים על ידי ועדה של הגראמיז לפני שהם עולים לשטיח האדום. כיצד יש אנשים עם זכות וטו שיכולים לאסור על לוק לעלות לשטיח האדום. וגם על מערכת מניפולציה בתוך התעשייה שמייצרת באזז מלאכותי לשירים.
הפוסט צבר חצי מיליון לייקים וקריאה לזמרת להתערב בדבר… אלא שיש בעיה אחת – יכול להיות שהוא מזויף?
החשבון שהעלה אותו נקרא gurlu695 ובביו כתוב שהוא חשבון סודי. יש בו רק 2 סרטונים בהם אפשר לראות באמת וידיאוים מאחורי הקלעים בהם מופיעה הזמרת. וידיאוים כל כך קרובים של הבגדים ורואן עצמה שניתן להסיק שנדיר שיהיה אותם למישהו מחוץ לצוות שלה. אבל האם הטענות אמיתיות? האם זה באמת חשבון סודי של הסטייליסטית ג׳נסיס ווב? ההאשמות שעלו נשמעות כמו דברים שרואן עצמה התלוננה עליהם בעבר. אבל נכון לעכשיו אין שום התייחסות רשמית לדבר בתקשורת.
