מותג האופנה האיטלקי הציג אתמול את קולקציית חורף סתיו 2026 תחת הכותרת "The Portrait of Man". דולצ׳ה וגבאנה ביקשו לחקור את הפנים הרבות והמגוונות של הגבריות המודרנית. אלא שעשו זאת מבלי לייצג גברים, לא לבנים.
הקולקציה שהוצגה אתמול על מסלול התצוגה של דולצ׳ה וגבאנה התיימרה להציג ולייצג גבריות ואינדיבידואליות אבודה
על פי הדיווחים צמד המעצבים חוזר למקורות עם קריצה נוסטלגית מובהקת לאסתטיקת שנות האלפיים המוקדמת שלהם. העיצובים שאבו השראה בולטת מתקופת "דיוויד בקהאם" האייקונית של המותג מ-2003. עם ג'ינסים קרועים ומשופשפים, בלייזרים מחויטים מקטיפה ואפילו ז'קטים צבאיים. כל מערכות הלבוש היו אמורות לשקף גברים שונים ואת סגנון הלבוש שלהם ביום יום. הן נועדו להמחיש לקהל איך נראה הלקוח של המותג ועד כמה הוא מגוון. צעד שנועד לשקף אך גם לעקוץ את תעשיית היוקרה בה ההומוגניות משתלטת.
כדי להשלים את החוויה ולטשטש את הגבולות בין הקהל למסלול, המעצבים שתלו דוגמנים בשורה הראשונה. אלו קמו בהפתעה והצטרפו לתצוגה. גימיק שאמור היה ״להדגיש״ את המסר שהאופנה שייכת לכולם ונמצאת בכל מקום.
אלא שבפועל הליהוק המחיש בדיוק את ההפך, לפי המעצבים האופנה שייכת אך ורק לגבר האירופאי הלבן
מהרגע שהתפרסמו הצילומים מהתצוגה התעוררה סערה. הגולשים ברשתות החברתיות וגם מבקרי האופנה המובילים מיהרו לציין כי קיים פער בין המניפסט היומרני שהבטיח המותג לבין הליהוק בפועל. ליהוק אירוני שהיה הומוגני להחריד, נטול גיוון והציג שוב ושוב את אותו מודל יופי צר. הביקורות לא ריחמו וטענו כי דולצ'ה וגבאנה מבצעים רגרסיה מצערת. במקום לחגוג את השונה והמיוחד כפי שהבטיחו בהערות התצוגה, המעצבים חזרו לאזור הנוחות המסורתי שלהם. צביעות, גזענות וטיפשות.
החלק המאתגר בשיח על התצוגה היא שיש צרכנים שמעריכים את הרגרסיה הזו. יש מגיבים שחשבו שזה הגיוני שהמותג האיטלקי יקדם רק מראה – איטלקי. וכי המבקרים שהצביעו על חוסר הגיוון, הם בעצם הבעיה כאשר הם מכניסים ״נושאים לא קשורים״ לשיח. וזו שוב דוגמא מושלמת למה צריך לא לתמוך במותג שמקדם צרות אופקים ואפילו זוכה לתמיכה בנושא.
בנושא אחר,
